Saya harus mengatakan bahwa ini adalah bukan istilah hukum
Pembentukan dan pengembangan ekonomi pasar yang disertai dengan berbagai, kadang-kadang bertentangan, proses yang berlangsung dalam kerangka undang-undang saat iniSebagai praktek menunjukkan, kepailitan badan hukum terjadi karena berbagai alasan. Secara umum, prosedur ini diatur oleh undang-Undang khusus 'Pada Kebangkrutan (pailit)'. Dalam bentuk aslinya, undang-undang ini dimaksudkan untuk memastikan lebih cepat transfusi modal ke bidang-bidang kegiatan yang berkembang lebih dinamis. Untuk melakukan ini, anda perlu untuk memindahkan perusahaan dari pasar, yang tidak mampu memenuhi kewajiban mereka dalam jumlah yang diperlukan. Sehingga mereka, sehingga untuk berbicara, tidak mengganggu yang lebih kuat dengan mitra untuk memasok relevan barang dan jasa ke pasar. Manajemen yang lemah dan tidak akurat tindakan dalam melakukan bisnis dapat menyebabkan setiap perusahaan dalam keadaan menyedihkan. Kepailitan badan hukum sebagai mekanisme disertakan di bawah cukup keadaan tertentu. Jika perusahaan hampir membuat memenuhi berakhir, ini bukan alasan untuk peluncuran itu. Namun, dalam kasus di mana jangka waktu tertentu perusahaan tidak dapat memenuhi kewajibannya, salah satu orang yang tertarik dapat menuntut likuidasi. Hal ini menjadi mungkin ketika pajak dan pembayaran wajib untuk dana publik tidak dibuat untuk tiga bulan atau lebih. Kepailitan badan hukum hanya mungkin atas keputusan pengadilan arbitrase. Hal ini pengadilan bahwa pernyataan yang tepat harus dikirim. Sering terjadi, sehingga perusahaan tidak dapat toto membayar dengan pemasok bahan baku dan komponen. Dalam hal ini, mekanisme untuk memulai sebuah kebangkrutan atau pailit terlihat mirip. Orang yang tertarik berlaku untuk pengadilan arbitrase, yang dapat membuat keputusan yang tepat. Dan keputusan ini mungkin tidak apa yang penggugat ingin menerima. Setelah pengadilan telah meninjau aplikasi, observasi prosedur ini diperkenalkan di enterprise. Pengadilan mengawasi situasi di perusahaan Praktek menunjukkan bahwa sangat sering perusahaan-perusahaan di negara ini memiliki utang yang anda masih dapat membayar off.
Misalnya, dana pensiun dapat melakukan ini proses
Tapi jika situasi eksternal tidak memperbaiki situasi, maka keputusan pengadilan yang sama menunjuk kebangkrutan administrator.
Tugasnya adalah untuk memenuhi tuntutan dari kreditur. Ia menyelenggarakan penilaian dan penjualan milik perusahaan dalam rangka untuk membayar dana yang diterima dengan semua kreditur. Tentu saja, seperti likuidasi dengan utang tidak memungkinkan untuk sepenuhnya memenuhi klaim kreditur. Faktanya adalah bahwa semua properti yang bisa anda jual, dan saldo dana dalam rekening ini tidak pernah cukup untuk menutup semua kewajiban perusahaan. Kualitatif situasi yang sama terjadi ketika IP dilikuidasi dengan utang. Ada banyak contoh-contoh konkret Pengusaha mengambil besar kredit dan membeli modis tutup kepala untuk uang ini.
Namun, dalam waktu singkat perubahan mode, dan konsumen berhenti membeli gaun ini.
Segala sesuatu, barang-barang tersebut tidak bisa dijual, bahkan pada harga pembelian.
Nah, jika kebangkrutan manajer berhasil mendapatkan sepuluh dari biaya mereka. Berarti, dan kreditur akan menerima soal yang sama dari persyaratan. Dengan demikian, kepailitan badan hukum atau pengusaha individu tidak selalu memungkinkan kreditur untuk kembali aset keuangan mereka. Ini berikut ini yang perlu untuk mengeluarkan pinjaman lebih akurat dan mempertimbangkan solvabilitas peminjam perusahaan.
